Suscríbete

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de diciembre de 2012

Eficiencia: una asignatura pendiente



Las marcas de automóviles y también los periodistas, recurrimos muchas veces al término “eficiente” para calificar aquellos procesos o sistemas que son capaces de aprovechar al máximo los recursos disponibles en el automóvil con un objetivo concreto: reducir el consumo y las emisiones contaminantes. 
Precisamente para debatir el término “eficiencia” se reunieron  el pasado miércoles en Madrid un grupo de expertos del automóvil y periodistas, estos últimos en calidad de oyentes. La mesa redonda tuvo lugar en la exposición que Mazda ha inaugurado en la capital para dar a conocer el nuevo Mazda6 y toda la tecnología que incluye este nuevo modelo. Esta tecnología, denominada SkyActiv, tiene precisamente como objetivo optimizar la eficiencia de los actuales y futuros coches de Mazda.
El debate fue más interesante de lo esperado. La calidad de los ponentes permitió concretar qué se entiende por eficiencia pero también se apuntaron algunas tendencias de investigación enfocadas a mejorar la eficiencia de los coches en el futuro. Pero una de las cosas que me sorprendió fue el reconocimiento por parte de los ponentes de que, en definitiva, el esfuerzo de los fabricantes en mejorar esta eficiencia choca en ocasiones con el verdadero deseo y necesidad del cliente, cuya decisión de compra atiende más a criterios emocionales que no estrictamente racionales. "No podemos llevar al eficiencia al extremo, ya que los deseos del cliente van por otro lado" reconocía un ponente, con gran sinceridad.


Pongámonos en el lugar del fabricante del coche. Por un lado, se ve obligado a realizar grandes inversiones de I+D para desarrollar nuevos sistemas para que sus nuevos automóviles sean capaces de reducir el consumo de combustible y las emisiones acordes con la normativa imperante: sistemas de recirculación de gases en los motores diésel, sistemas de inyección más precisos, sistemas de regeneración de energía para los procesos de desaceleración y frenado, sistemas de parada y arranque, direcciones eléctricas, generadores que trabajan a tiempo parcial, baterías con mayor capacidad de carga… el listado de tecnologías destinadas a optimizar la “eficiencia” del coche es interminable.
Por otro lado, todo esto choca con la dura realidad. La mayoría del público desconoce la tecnología que incluye su automóvil cuando saca éste del concesionario. Y lo que es peor, ni le interesa. Todavía seguimos priorizando mayoritariamente la potencia, las prestaciones, el diseño, frente a la “eficiencia”.
Aunque esto no es algo negativo de por sí, porque la compra de un automóvil es en general bastante irracional, que apela a nuestras emociones más que al puro sentido común, es necesario un cambio. La crisis económica está acelerando las cosas, y lo que antes no era atendido por el cliente (el consumo) ahora está pasando poco a poco a ser una prioridad. Y los que amamos los coches de altas prestaciones, nos deberemos acostumbrar a comulgar con tecnologías destinadas a lograr este objetivo antes comentado: la mayor eficiencia energética. Así, no es raro ver un Audi A8 de casi 400CV con sistema de recuperación de energía en las fases de frenado, una versión híbrida del Porsche Panamera o toda la gama de motores del Mercedes-Benz Clase E con sistema de parada y arranque, por citar algunos.

La eficiencia es un término muy utilizado en el márketing del automóvil. Pero en los próximos años vamos a ver que se va a despertar en el cliente la necesidad de buscar coches más eficientes, sin perder por ellos prestaciones. Pero no va a ser así porque la información que las marcas y los medios de comunicación estimulen esta necesidad, sino porque el bolsillo manda cada día más en un contexto de crisis. De ahí que los coches que mejor logren equilibrar estos dos conceptos antagónicos, eficiencia y prestaciones, serán los que se lleven mayor parte del pastel. Claro está, siempre que los fabricantes sepan vender estas aptitudes. Aunque no cabe duda de que lo van a hacer perfectamente. Sólo hay que observar últimamente a Mazda.

jueves, 25 de octubre de 2012

Plan PIVE: Efecto psicológico


Ha hecho falta la aprobación de un plan de incentivos para la compra de vehículos por parte del gobierno para ver cómo crece de forma automática la afluencia de personas  en los concesionarios.

La puesta en marcha del Plan PIVE, que subvenciona con hasta 2.000 euros la compra de un coche nuevo o seminuevo a cambio de la entrega para achatarrar de uno con más de 12 años, ha provocado que en 15 días se incrementasen en un 150% los pedidos de coches para matricular. Sin duda, lo que ha provocado el Plan PIVE es un efecto psicológico en el consumidor, que ha asimilado que ahora es un buen momento para comprar. Ahora o nunca, parece pensar.

En realidad, el plan de incentivos no es ninguna ganga. Los 1.000 euros que aporta el estado deberán posteriormente declararse a Hacienda, con el correspondiente impuesto a pagar. Y los 1.000 euros restantes que aporta el concesionario, no incrementan notablemente los increíbles descuentos sobre el PVP que venían haciendo las marcas antes de la aprobación del plan.

Lo que ha ocurrido es que la difusión de la medida gubernamental ha estimulado una buena parte del público que se mostraba indeciso a la hora de cambiar el coche. Llevamos más de cuatro años de profunda crisis, y mucha gente necesita renovar su vehículo, cuyo mantenimiento a medida que envejece es cada día es más costoso. Y es que vivimos en el país europeo con el parque automovilístico más viejo, después de Grecia. Esto es negativo desde el punto de vista medioambiental y de la seguridad vial, pero también es positivo porque indica que hay mucho campo por recorrer, mucho coche por renovar. De ahí que un plan de achatarramiento en este momento sea bienvenido por parte de todo el mundo.

Las marcas están satisfechas con la medida. Acciones comerciales como la venta de un Dacia Sandero por 4.700 euros, por ejemplo, calan hondo entre la opinión pública. Y aunque después sean pocas unidades de ese coche las que se vendan a ese precio (una cosa es la oferta, otra la realidad) contribuyen a generar esa sensación de que ahora “se revientan precios”.

La gente vuelve a visitar los concesionarios, los verdaderos perjudicados por esta crisis, ahogados como nadie ante la bajada de las ventas a particulares.

Los fabricantes esperan recuperar las ventas antes de acabar el año, para llegar cerca de las 750.000 unidades vendidas, una cifra inferior a la del año pasado pero no tan desastrosa como se preveía.

El gobierno recuperará con creces el dinero invertido en el PIVE, según cálculos económicos, en forma de impuestos. Por cada euro invertido, espera recuperar tres.

La sociedad en general se ve beneficiada por el rejuvenecimiento del parque, y el español que haya decidido comprar un coche por estar convencido de haberlo hecho en el momento más oportuno. Así, todos contentos.

Todo esto no hace sino confirmar que lo que realmente está en crisis es nuestra confianza. La economía se basa en la confianza entre sus diversos actores, y ésta hace años que se ha perdido. Ahora faltará comprobar si esto sólo es flor de un día o realmente levantará un sector que lleva ya varias temporadas en una profunda depresión.

Si una vez agotados los fondos del plan, éste no tiene continuidad, es muy posible que sólo haya servido para adelantar unas ventas ya previstas, y en 2013 las matriculaciones bajen de forma considerable. Confiemos que no sea así. Confianza, esa es la palabra.


domingo, 2 de septiembre de 2012

La subida del IVA, un mal asunto


La vuelta de las vacaciones nos ha recibido con un mala noticia: la subida del 18 al 21% del IVA, que afecta a todos los bienes de consumo, y entre ellos, la venta de automóviles. Un coche cuesta a partir de ahora 650 euros más de media, un dato que no contribuye precisamente a mejorar las expectativas del sector. Según ANFAC (Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles), la subida del IVA supondrá en los próximos cinco meses una caída de las ventas entre 20.000 y 25.000 coches. Este 2012 podría acabar con poco más de 700.000 unidades vendidas, frente a las 1,6 millones de unidades que salían de los concesionarios antes de la crisis.

La subida del IVA coincide con una caída constante del consumo, que se espera sea más acuciada en 2013. Esta caída del consumo se concentra especialmente en bienes duraderos, entre ellos el automóvil.

La única noticia positiva es que con este panorama, el gobierno estudia aplicar un nuevo Plan Renove en 2013, según ha hecho público hace unos días el ministro de Industria. Aunque teniendo en cuenta la atonía general en las ventas, no es de esperar una solución milagrosa. La prueba la tenemos, por ejemplo, en que las familias no han decidido avanzar la compra del coche en los meses previos a la subida del IVA, y eso que el ahorro era significativo. Así que el estímulo del nuevo Plan Renove debería ser muy grande para que la gente moviera ficha.

Curiosamente, el sector que se ve beneficiado de esta situación es el de la venta de vehículos usados (VO), que parece experimentar un alza en las transacciones. Esto es debido, en parte, a que la venta de un coche usado no se ve afectada por la subida del impuesto, ya que tributa directamente por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.

Los carburantes, más caros
Estos tres puntos de subida afectan también a los carburantes. Llenar un depósito sale cada día más caro, y esto hace que la gente no circule tanto con el coche. Las ventas de combustible siguen bajando, como es lógico. Y es que ésta es la 4ª subida impositiva que sufren los carburantes desde 2009. Primero fue la subida de impuestos especiales, después las subidas del IVA del 16 al 18 y del 18 al 21%, y a ellas se ha sumado el recargo del céntimo sanitario que han aplicado algunas Comunidades Autónomas. El resultado: el litro de gasolina en torno a los 1,5 euros, y subiendo.

Algunos argumentan que en el resto de países europeos el precio de los combustibles es incluso superior. Es cierto, pero no deja de sorprender esta opinión cuando está claro que ni el nivel de vida ni los salarios son equiparables. Algunos países, como Francia, han decidido incluso reducir los impuestos sobre los combustibles para compensar la subida de precios, también motivada por la escalada del precio del barril de petróleo. Todo lo contrario de lo que estamos haciendo aquí. Esto me lleva a pensar que quizás las medidas que se están aplicando, aunque parezcan necesarias, no son las más adecuadas.

 

lunes, 23 de julio de 2012

¿Viajas o te desplazas?


En una ocasión oí comentar a Camilo José Cela que en la sociedad actual la gente no viaja, sino que simplemente se desplaza. Cela remarcaba así la diferencia existente entre ir de un punto a otro sin más ánimo que liquidar el trayecto lo más rápidamente posible (desplazarse) o realizar ese mismo trayecto pausadamente, a otro ritmo, disfrutando del mismo, dialogando con la gente que se cruza en el camino o resolviendo las posibles incidencias que se presenten. Así, el desplazamiento se convierte en un viaje, en una verdadera aventura.
Ahora que se acercan las vacaciones, es bueno recordar esta particular filosofía del desplazamiento donde el placer es el viaje en sí mismo, el ritmo al que se afronta, lo que ocurre durante la ruta, la posibilidad que nos ofrece de ver  el mundo a través de un parabrisas,  como si de una película se tratase.

Nada que ver con el estrés al que la mayoría de nosotros tenemos que hacer frente cuando se trata de preparar unas vacaciones en coche, donde el coche es simplemente el medio de transporte, que nos lleva de A a B,  y el trayecto el camino más rápido.


Este concepto de viajar, que desde la mejora de las infraestructuras viarias en el último medio siglo ha quedado en desuso, es algo que todavía practican algunos colectivos de usuarios muy concretos: los amantes de los vehículos clásicos, los aficionados al todoterreno y los fans de las furgonetas Volkswagen, entre otros. Estos últimos volvieron a dar una muestra de la consolidación de su afición y de su filosofía de vida en la 9ªConcentración FurgoVolkswagen, que tuvo lugar en Sant Pere Pescador (Girona) a mediados de junio.

Más de 500 furgonetas Volkswagen se reunieron en Sant Pere Pescador

La famosa furgoneta T1 de Volkswagen, que nació en 1950 para satisfacer las necesidades de transporte, tanto de carga como de pasajeros, de medio mundo, encarna como ninguna esa filosofía de viajar, de vivir la vida. La Volkswagen T1, o Bulli, se ha convertido en un icono, después de ser el símbolo de la generación del "flower power" y el movimiento "hippie" en los años 60. Hoy seguimos viéndola como al furgoneta "hippie"por excelencia.
Volkswagen T1 en estado original: un icono del transporte en familia.

Los aficionados y propietarios de esta furgoneta y esta marca encarnan como nadie esta forma distinta de entender y practicar la movilidad. Tuve ocasión de comprobarlo en persona, y asistir a la concentración de más de 500 furgonetas, muchas de ellas clásicas, que tuvo lugar en el cámping La Ballena Alegre. Muchos de los usuarios allí presentes mostraban su espíritu aventurero, libre y sin compromisos, y que reflejan a través de su vehículo.

Da lo mismo desplazarse en una T1 que en una Multivan o una Caravelle. El resultado puede ser similar
Allí se expusieron todo tipo de furgonetas, con todo tipo de preparaciones, algunas más extravagantes que prácticas, pero todas con un mismo objetivo: hacer del viaje en automóvil un placer, disfrutando de la libertad sobre ruedas. Suena muy romántico, pero es algo que claramente se ha ido perdiendo con los años.

Para saber más sobre el culto a la Volkswagen T1 y la forma de vida que le rodea, os recomiendo el documental "The Bus", de Damon Ristau. En él podemos ver cómo ha evolucionado este icono del mundo del automóvil y sentir la voz de algunos propietarios estadounidenses que practican su particular "way of life" a bordo de esta furgoneta. Aquí tenéis el Trailer:

The Bus es un documental especialmente interesante ahora que es época de vacaciones, ya que puede hacernos reflexionar sobre nuestro próximo desplazamiento en automóvil.

¿Viajamos o sencillamente nos desplazamos? Tener claro el matiz que diferencia estas dos palabras quizás nos haga plantear las vacaciones de otra manera, llevarnos a disfrutar del viaje y la conducción de otra forma, buscando rutas alternativas, paradas no previstas y, en definitiva, vivir el trayecto como una aventura.

 

sábado, 7 de julio de 2012

Música para tus oídos


Hay pocas cosas mejores que escuchar el rugido de un motor de gasolina de ocho cilindros en V; o la subida de vueltas de un cuatro cilindros con más de 250 CV; o por el contrario, el silencio de un motor eléctrico, sólo interrumpido por un pequeño y agudo silbido (Sí, el silencio también puede ser placentero cuando se trata de conducir).
El oído es uno de los sentidos que más protagonismo adquiere cuando nos ponemos al volante. Pero hay algo que muchas veces nos pasa desapercibido a los que nos dedicamos a escribir sobre cómo funciona tal y cual modelo de automóvil: cómo suena su equipo de música. La calidad del equipo de sonido no sólo es una cuestión relacionada con un mayor o menor presupuesto a la hora de equipar el coche, también debe ir de acuerdo con la calidad de construcción de la estructura, sobre todo con la insonorización del interior del habitáculo.

Viene esto a cuento porque recientemente tuve la oportunidad de experimentar cómo suena uno de los mejores equipos de música que se fabrican para automóviles. Concretamente, se trata del Mark Levinson que equipa el nuevo Lexus GS450h, que probamos en Coches.net. Sinceramente, no he escuchado nada mejor hasta el momento.  Este Mark Levinson, con sistema Premium Surround, 10 canales, 835 Watios y 17 altavoces, está adaptado a las características acústicas del interior del Lexus GS 450h, y doy fe que el resultado es excelente. Tanto a baja como a alta velocidad, el sonido se mantiene puro, lleno de matices y potente, si lo deseas. Su sonido Surround te envuelve dentro del coche, y puedes percibir a la perfección dónde suena cada instrumento, con absoluto realismo y por supuesto, sin distorsiones.
Como decía al principio: el rugir de un motor puede ser muy placentero para nuestros oídos. Pero también el silencio que proporciona un buen automóvil perfectamente insonorizado, junto con la reproducción de tu canción favorita en un excelente equipo de música, es una combinación insuperable.

Por norma general, escuchamos más música dentro del coche que en nuestra casa. Es fácil de entender. El desplazamiento en automóvil suele ser uno de los pocos momentos que tenemos para desconectar de nuestro entorno social. Y escuchar música suele ser el perfecto acompañamiento a nuestra movilidad motorizada.
Lamentablemente, si eres un sibarita de la Alta Fidelidad, sólo los modelos de automóvil más Premium te ofrecen la calidad que buscas, y no todos por igual. Los que lo logran, en este caso Lexus gracias a los de 12 años de colaboración de MarkLevinson con la firma nipona, marcan una diferencia. Y elevan el grado de satisfacción y placer al volante un poco más alto. Estimulan uno de nuestros seis sentidos, el oído, hacia límites sorprendentes.


martes, 19 de junio de 2012

A 200 km/h


Cada vez que voy a Alemania para asistir a a la presentación de un nuevo modelo de automóvil aprovecho para comprobar cómo rueda el coche a alta velocidad, un test que es imposible hacer en España en carretera abierta. Circular a más de 200 km/h en Alemania no es delito, siempre que lo hagas en los tramos de autopista permitidos, convenientemente señalizados, y respetes los tramos donde la velocidad está limitada, como hace todo el mundo. No es tan difícil. Allí los conductores se aplican esta autodisciplina, por miedo a ser multados pero también como reflejo de su educación y carácter general.
Alemania es uno de los países de la Unión Europea con menor  índice de mortalidad en las carreteras. Aunque este índice es superior al de Reino Unido, Suecia o Holanda, es inferior al de España. Esto demostraría que la velocidad, en sí misma, no es una causa directa de siniestralidad. Sí lo es, no obstante, la velocidad inadecuada en el lugar inadecuado. Es puro sentido común.

Cuando circulo por Alemania con la aguja del velocímetro en torno a los 200 km/h no puedo evitar el preguntarme por qué ellos sí  y nosotros no. Hay que tener presente que en las últimas décadas, en España hemos reducido considerablemente nuestro índice de siniestralidad. Buena parte del mérito cabe atribuirlo a la mejora de las infraestructuras, al aumento de la seguridad de los vehículos y también, no hay que olvidarlo, al férreo control por parte de las autoridades. Deberíamos alegrarnos todos. 

Llegados a este punto, con nuestras carreteras y autopistas considerablemente mejoradas y también infestadas de radares, no es descabellado pensar en incrementar en España la velocidad máxima por autopista allí donde sea posible. Es decir, aplicar algo tan sencillo como un sistema de velocidad variable, como en Alemania. Allí donde se puede, se corre. Y donde no, no. Precisamente hoy el Ministro del Interior ha anunciado que pretende aplicar la velocidad variable en España en los próximos meses, aunque más bien a la baja: la velocidad máxima en carreteras secundarias  pasa de 100 km/h a 90 km/h, y no concreta si en autopista la velocidad variable va a contemplar un incremento de la velocidad máxima actual.

De cualquier modo, desde mi punto de vista la velocidad máxima en autopista debería situarse en 140 km/h. De hecho, esta velocidad límite es la que la mayoría de conductores españoles consideraría como adecuada para aplicar en nuestras autopistas, según un estudio realizado porCoches.net.

Este mismo estudio revela un dato muy interesante: sólo una minoría de los encuestados (10,4%)opina que en nuestro país la velocidad debería ser ilimitada.  ¿Por qué? Probablemente porque la mayoría de españoles somos conscientes que nuestra particular forma de conducir en general resulta incompatible con una velocidad ilimitada en autopista. A diferencia de Alemania, una medida así en España probablemente incrementaría el número de accidentes. Y es que aunque en las últimas décadas parece que hemos mejorado nuestra forma de conducir, todavía muchos de nosotros no respetamos la distancia de seguridad, circulamos por la izquierda como si el carril derecho no fuera con nosotros, avanzamos por donde no corresponde o nos despistamos cuando estamos al volante . Es una cuestión de educación, formas y hábito. Y esto es lo que verdaderamente nos diferencia de los conductores alemanes, británicos o suecos.

Aunque no somos los únicos. La oportunidad que me ha dado esta profesión de conducir por diversos países europeos y del norte de África me ha permitido comprobar que la forma de conducir de un país refleja casi siempre su nivel de prosperidad y la educación de sus habitantes. Y en el sur de Italia, Sicilia, Portugal, Creta, Grecia, Túnez o Marruecos se conduce peor que aquí. Menudo consuelo.

Por lo tanto, ¿incremento de la velocidad límite en autopistas?. Si. ¿Velocidad ilimitada? No.
Mientras tanto, seguiré esperando puntualmente mi oportunidad de viajar a Alemania para comprobar cómo puede circularse a alta velocidad sin un incremento exponencial del riesgo, mientras aquí seguimos discutiendo sobre si los radares están bien o mal colocados, sobre la gestión del director de la DGT, el afán recaudatorio de la administración, la falta de educación vial o la dejadez de las infraestructuras, que de buen seguro va a ponerse de manifiesto en los próximos años, fruto de la crisis.

jueves, 7 de junio de 2012

Coches y género


¿Determinados coches son sólo para hombres? ¿o para mujeres? ¿y para gays? ¿Hay modelos preferidos por lesbianas?. Teniendo presente que a finales de este mes se celebran las fiestas del orgullo gay, me ha venido a la cabeza la edición de 2010 que tuvo lugar en Madrid, en la que Fiat presentó 5 Fiat 500 showcars que se identificaban con 5 “tribus” urbanas relacionadas con este colectivo.
Con nombres como “Drag Fiat 500”, “Leather Fiat 500”, “Lesbo Fiat 500”, “Oso Fiat 500” o “Cool Fiat 500”, cinco Fiat 500 personalizados desfilaron ese año en la cabalgata madrileña perfectamente customizados y personalizados con referencias a la estética de cada uno de estos colectivos.

Me sorprendió la propuesta de Fiat, teniendo en cuenta que por norma general, las marcas no suelen definir tan claramente el posicionamiento o el “target” al que dirigen sus modelos.

Una de las preguntas más recurrentes en las ruedas de prensa durante la presentación de un nuevo coche es “¿a qué tipo de público se dirige el nuevo modelo?”. Esta cuestión suele ser contestada con diplomacia y acompañada del correspondiente estudio marketiniano que señala un target amplísimo, desde un joven hasta un jubilado. En definitiva, la respuesta suele ser “a todo el mundo”. Por norma general, parece existir un cierto temor a limitar las ventas si se limita el público objetivo. En cierto modo, puede parecer  lógico.

Lesbo Fiat 500
Cool Fiat 500

Por eso me pareció en su momento atrevida la iniciativa de Fiat, con el 500. Como también lo ha sido recientemente la de Land Rover con el Evoque, al permitir a Victoria Beckham que diseñara una edición especial de este todoterreno, cargada de detalles en su interior, algunos de oro rosa.

Land Rover sabe perfectamente que el público femenino suspira bastante por este SUV, por cierto, bellísimo. Pero por si acaso, Victoria Beckham puntualizó durante la presentación: “creo que aunque las mujeres conduzcan este coche, tiene un toque masculino. He diseñado un coche que quiero conducir, un coche que creo que David (su marido) quiere conducir”. ¿Declaraciones premeditadas? Quizás. Pero también innecesarias.
Range Rover Evoque Victoria Beckham
Falta un poco de valentía a la hora de posicionar o relacionar ciertos modelos con ciertos colectivos. No creo que tenga nada de malo reconocer que el Volvo S40, Volkswagen Eos, Volkswagen Beetle u Honda CR-V son algunos de los cochespreferidos por las mujeres, al menos  en Estados Unidos. La lista no difiere demasiado de la que podemos tener en Europa.

Es fácil imaginar un modelo de coche y relacionarlo con un colectivo, o un estereotipo de persona. De hecho, se diseñan para atraer determinado tipo de público. De ahí que sería deseable que frente a la pregunta, se respondiese afirmativamente: sí, nuestro modelo es preferido por el género femenino. Y aquí no pasa nada.

Lancia Ypsilon: ¿Un coche para mujeres?
Marcas como Lancia o Nissan parecen tenerlo más claro. Si escribes en Google “coches para mujeres” verás como aparecen dos enlaces patrocinados por estas marcas, uno con información sobre el Ypsilon, el otro con el Nissan Micra.
Me parece perfecto. Y más teniendo en cuenta que las marcas suelen dirigirse mayoritariamente a un público masculino. Quizás porque suele ser el que compra más coches a lo largo de su vida, o porque es el que suele tener el poder económico. Esta última es quizás la respuesta al hecho de que muchas mujeres conduzcan coches de pequeño tamaño: muchas suelen ser usuarias del segundo coche de la familia.
Y es que el modelo de coche que conducimos no tan sólo es un reflejo de nuestra personalidad de cara a los demás. También refleja nuestro estatus en la sociedad, e incluso dentro del vínculo familiar. Todo, en definitiva, digno de un buen estudio sociológico.

lunes, 28 de mayo de 2012

Salón de Madrid: Bajo mínimos




No recuerdo un Salón del Automóvil más pobre. Sólo siete marcas representadas, tres pabellones y ninguna primicia a destacar, ni tan sólo a nivel europeo. Así es el Salón deMadrid de este año, que abrió sus puertas el pasado viernes y estará activo hasta el próximo domingo 3 de junio.

Dicho esto, con toda la tristeza del mundo, creedme, cabe destacar la valentía de unos organizadores y unas marcas para tirar adelante con el salón a pesar de las dificultades. Hay que tener en cuenta que el grupo Volkswagen decidió retirar su participación unas semanas antes, de la misma manera que también lo hizo Hyundai, que tenía previsto exponer el nuevo Santa Fe, que sin duda hubiera sido un pequeño estímulo para un salón que ya pintaba mal desde hacía meses. Mercedes-Benz y Smart, BMW y Mini, Isuzu, Volvo e Infiniti, verán al menos recompensada su presencia en Madrid con una difusión de sus productos que difícilmente podrían alcanzar en un certamen con más marcas en competencia.
BMW presentó el Serie 6 Grand Coupé.

La decisión de celebrar el Salón de Madrid también permitirá "reservar las fechas" para la próxima cita, en 2014. Esperemos que para entonces el panorama en el sector sea diferente. La necesidad de limitar el presupuesto para este tipo de certámenes que afecta a la mayoría de marcas ha sido la principal razón de la poca participación este año. Como comentaban los responsables de las marcas presentes, el metro cuadrado del suelo de exposición es lo más barato. Lo que cuesta en realidad es el montaje. Si el presupuesto para el mismo es limitado, o no se tiene clara la rentabilidad de la inversión en unos momentos de pocas ventas o incluso de poco interés entre el público por comprar un coche, se entienden las razones del abandono.

A pesar de todo esto, merece la pena destacar el esfuerzo por hacer un salón atractivo para el público, con exposiciones paralelas : superdeportivos, vehículos de serie personalizados por Dreams by Car, otros diseñados por la escuela de ingenieros industriales de la Universidad Politécnica, la celebración de una de las fases de la GT Academy o incluso la zona de boxes en la que el público podrá probar los nuevos modelos expuestos.

Por todo ello, si tienes ocasión, acércate por IFEMA. Son sólo 5 euros (el miércoles es gratis). Precio de crisis, para un salón que lamentablemente refleja el devenir del sector en estos momentos en nuestro país.

domingo, 29 de abril de 2012

"Only passenger cars"


En la presentación de un SUV o todocamino de una conocida marca japonesa a la que he acudido recientemente, y después de la tradicional cena posterior a la rueda de prensa, abordamos a un ingeniero con una pregunta que muchas veces nos hacemos los periodistas: ¿Qué modificaciones recibirá la nueva plataforma sobre la que se ha creado el SUV para derivar en un nuevo modelo de berlina que se presentará en los próximos meses?
La respuesta fue que prácticamente ninguna. Se trata tan sólo adaptar la plataforma del SUV a las nuevas medidas de la berlina y ajustar algunos puntos de la suspensión  sobre una carrocería, eso sí, totalmente diferente.
Esto no es nada nuevo, suele ser así en la mayoría de los fabricantes. Pero nos sorprendió la simplicidad de su posterior declaración: “nuestro objetivo es simplemente diseñar coches de pasajeros”. Es decir, ya sea una berlina, un todocamino o un monovolumen, la idea siempre es la misma, básicamente crear coches en los que el mayor número de pasajeros viajen con total comodidad y seguridad. Así de sencillo. Después ya se encargará el márketing y la publicidad en vestir el mensaje en función de nuestras expectativas o necesidades. Esto último no lo dijo, por supuesto, pero es la realidad.

Esta simple explicación del ingeniero japonés es la clave del éxito de los populares SUV o todocamino, unos coches que podríamos llegar a pensar que derivan de los tradicionales todoterreno ( de hecho algunos clientes lo creen así), pero que en realidad son “sólo coches de pasajeros” con un vestido “off-road”.
Esto no es en sí negativo, ya que los convierten así en una excelente alternativa para las familias, de la misma manera que podría serlo un monovolumen o una berlina de gran capacidad. De ahí que el comportamiento de un SUV sea tan similar al de un turismo, ya que utilizan un chasis muy parecido, y como vemos, parten de la misma filosofía.
“Only passenger cars”. Sin duda, las ideas más simples y sencillas siempre son las que tienen más fuerza.


domingo, 22 de abril de 2012

¿Dónde queda el Defender?


Jugadores de pádel mundialistas y periodistas del motor se dieron cita en La Ciudad de La Raqueta de Madrid.

Esta semana ha dado comienzo la segunda edición del Land Rover Pádel Tour, un circuito de pádel amateur abierto que la marca británica patrocina con éxito. El año pasado tuvo 2.000 inscritos, por lo que este año se ha triplicado el número de pruebas. En total, serán 12 torneos y una gran final que se celebrará en el mes de noviembre en Málaga.
El innegable éxito que está teniendo el pádel en nuestro país está llevando a algunas marcas de automóviles, como Porsche o Land Rover, a patrocinar torneos y eventos de este deporte de la raqueta. Esto no sorprende en absoluto. Volvo o BMW se centran en el golf, Kia o Volkswagen lo hacen en el tenis. Cada marca busca verse reflejada en un “target” de cliente específico.

Pero que sea Land Rover quien apueste de forma decidida por patrocinar un deporte que aunque cada día es más popular,  en nuestro país todavía mantiene un cierto aire de elitismo, invita a la reflexión. Un directivo español de la marca afirmó en la rueda de prensa a la que tuve oportunidad de asistir que habían detectado que muchos clientes de Land Rover eran grandes aficionados al pádel, y por ese motivo habían decidido reforzar su vinculación con este deporte. Es un clarísimo detalle que demuestra hasta dónde ha evolucionado esta marca británica en los últimos diez años. Cuando Land Rover lanzó el Discovery 3  en 2004, muchos clientes se pusieron las manos a la cabeza, escandalizados por su diseño vanguardista y cargado de tecnología. Con el Discovery 3, Land Rover abandonó la “rudeza” y simplicidad de anteriores modelos, para apostar por un tipo de vehículo más lujoso, refinado, caro y en cierto modo elitista. Le siguieron el Range Rover Sport y más recientemente el Range Rover Evoque. Ahora, casi diez años después, el tiempo ha dado la razón a la marca británica, que indudablemente, no hubiera podido sobrevivir simplemente evolucionando el Defender y manteniendo el Range Rover clásico como buque insignia.


Creo que la marca tomó una decisión inteligente en su momento, abandonando en cierto modo al cliente más purista del todoterreno y abriendo un nuevo camino en la búsqueda de un nuevo cliente objetivo, como se ha demostrado.

Alejandra Salazar, Valeria Pavón, Juan Martín Díaz, Fernando Belasteguín, Cecilia Reiter y Carolina Navarro.

Nadie hace diez años hubiese pensado por un momento que Land Rover se convertiría en una marca que fabrica todoterrenos con el aire de deportividad que exhiben el Range Rover Sport o el Evoque. Y que funcionan tan bien en carretera como cualquier turismo, algo en lo que los directivos de la marca ponen especial énfasis. Esto se consiguió en su momento con el Range Rover, pero en los últimos años se ha llevado al límite. También la inyección de dinero que supuso la compra de la marca por parte del Grupo Tata ha tenido su efecto positivo. Y también a pesar del recelo que supuso esta operación en su momento. Por lo tanto, sólo cabe felicitar a Land Rover por la positiva evolución que está experimentando en los últimos años. Y como no, por los éxitos de su patrocinio en el pádel. El escudo de la marca luce en la camiseta de Fernando Belasteguin, Juan Martín Díaz, Carolina Navarro, Cecilia Reiter, Valeria Pavón y Alejandra Salazar, los mejores jugadores mundiales de la especialidad.
Con ellos tuve ocasión de jugar un “clinic”,al que fuimos invitados un grupo de periodistas. Gente muy sana, joven, dinámica, amante del deporte y muy profesional, valores que pretenden identificar con los futuros clientes de la marca.
Entre los campeones mundiales de pádel Fernando Belasteguín y Juan Mártín Díaz, todo un lujo.

sábado, 31 de marzo de 2012

Coches Low Cost

Algunas cosas están cambiando en nuestro mercado del automóvil consecuencia de la fuerte crisis económica que estamos pasando. La gente ya no está por la labor de cambiarse de coche cada cuatro años, está claro. Pero hay algo más. Con casi la mitad de los jóvenes en edad laboral en paro cabe preguntarse qué clase de potenciales clientes va a tener el sector en los próximos años, teniendo en cuenta que siendo positivos, buena parte de los que consiguen trabajar lo hacen en condiciones precarias y con un poder adquisitivo progresivamente en declive.

Así las cosas, todo apunta a que el segmento de los pequeños utilitarios, el de los coches de bajo mantenimiento y consumo, va a crecer exponencialmente en los próximos años. España, a diferencia de otros países europeos, como Italia, por ejemplo, no es territorio de pequeños vehículos. Aquí por un poco más preferimos comprar un compacto de 4,5 metros. Burro grande, ande o no ande. Pero esto va a cambiar,casi con total seguridad.

Según un estudio de Skoda, el segmento 00, el de los pequeños coches urbanos, va a crecer un 25% para 2014 y un 40% para 2019.Es decir, se va a pasar de 5,8 millones de unidades vendidas en todo el mundo, a 8,2 millones en 7 años. Y la mayoría de estos coches se matricularán en Europa Occidental.  Sin duda, hay una creciente demanda de coches de coste asequible, bajo mantenimiento y reducido consumo.

Renault Twizy, un pequeño eléctrico para el día a día

Algunas marcas, como las que pertenecen al Grupo Volkswagen, lo han visto claro. El VolkswagenUp! el Skoda Citigo o el Seat Mii, son un claro ejemplo. Renault también hace su apuesta con el Twizy, un eléctrico que tiene un claro enfoque utilitario y económico y que hemos podido conducir esta semana en Coches.net.

Renault ha anunciado recientemente que se hacía con el 50% de Autovaz, para potenciar su presencia en el mercado ruso. Y Nissan, en alianza con la marca francesa, ha confirmado el renacer de Datsun, que fabricará nuevos vehículos de bajo coste para países emergentes. Si el mercado evoluciona como hasta ahora, no sería descabellado el desembarco de algún modelo de estas marcas en nuestro país en un futuro.
A ellas cabe añadir marcas como Tata, Dacia o Lada, que siguen apostando por los coches low cost como filosofía de la casa. Poco hay que añadir sobre el éxito del DaciaDuster, o coches como el Tata Indigo o el Lada Priora, este último probado esta semana en Coches.net.

 Todo ello contrasta con las novedades vistas en el pasado Salón de Ginebra, centradas básicamente en deportivos, SUV’s y marcas “Premium”. ¿Es posible que muchos fabricantes estén yendo a contracorriente de las verdaderas necesidades del mercado, al menos el español? Quizás merezca una reflexión.

sábado, 17 de marzo de 2012

La cifra de muertos en accidente, en entredicho


La nueva Directora General de la DGT, María Seguí, ha declarado recientemente que puede haber sorpresas cuando se computen todos los muertos por accidente de tráfico, ya que las cifras que la DGT ha dado hasta ahora no computa los fallecidos 30 días después del siniestro ni las víctimas en zona urbana. Estas declaraciones han provocado una rápida respuesta del anterior Director de la DGT, Pere Navarro, quien asegura que en España se computan el número de fallecidos a 24 horas porque es el internacionalmente “conocido como indicador rápido que permite tomar decisiones”, porque el indicador a 30 días en carretera y ciudad se tarda seis meses en tenerlo”. No voy a entrar a valorar quien de los dos tiene razón, porque no dispongo de suficiente información y difícilmente se tendrán pruebas para acusar a Navarro de una mala gestión en las estadísticas, si realmente ha sido así.
Pero quedan claras varias cosas: por un lado, resulta loable la actitud de la nueva Directora General de la DGT de querer mejorar el sistema de cómputo de víctimas acorde con lo que se hace en otros países europeos. Las declaraciones de Pere Navarro, reconociendo que en sus ocho años de gestión no pudo conseguir que los hospitales españoles le informaran sobre los fallecidos treinta días después del accidente, a pesar de haberlo intentado, no justifican que esto deba seguir haciéndose así. Los nuevos aires en la DGT que aportará Seguí pueden ir bien para mejorar estos cálculos. Ojalá.
Por otro lado, aunque  pudiésemos llegar a pensar que Navarro utilizó este sistema de cálculo a 24 horas para maquillar el número de fallecidos en accidente, algo que en política desgraciadamente suele ser bastante usual, no restaría mérito a la gestión del anterior director de la DGT, quien consiguió en ocho años reducir el número de víctimas por accidente de tráfico a más de la mitad. Difícilmente un nuevo cálculo de estas estadísticas modificaría la tendencia de la gráfica, en claro descenso desde hace años. Al César lo que es del César.
Y es que a pesar de la polémica gestión de Pere Navarro, que durante su mandato incidió duramente en censurar la conducta de los usuarios de los vehículos a motor, debemos reconocer que estas medidas han tenido su efecto positivo en la reducción del número de fallecidos.
Por lo tanto, sería deseable que  la nueva Directora de la DGT siguiera esta línea, quizás rebajando en lo posible la presión sancionadora hacia el conductor y trabajando otros aspectos tan o más importantes:
-Centrar un mayor esfuerzo  en la educación vial, desde los colegios hasta las familias o las autoescuelas, un asunto que durante décadas se ha considerado  secundario, incomprensiblemente.  
-Una mejora de las infraestructuras, algo que se prevé difícil dada la crisis económica, pero que es imprescindible. Todavía quedan muchos tramos de vía con guardarraíles asesinos, obras por finalizar después de décadas (recordad la N-340 a su paso por Vallirana (Barcelona), sin ir más lejos) y muchos puntos por mejorar en cuanto a señalización.
Y es que muy probablemente la reducción del número de víctimas por accidente también es consecuencia de la crisis económica. A menos desplazamientos, menos accidentes mortales. Esto hace suponer que una vez superada la crisis muy probablemente el número de víctimas aumente, como suele ocurrir en periodos de crecimiento económico. Y creo que ahí es donde la DGT debería tener más trabajo: en preparar nuestras carreteras y nuestros conductores para los próximos años, para evitar un posible repunte de fallecidos cuando el país vuelva a ponerse en marcha. En definitiva, dejar de lado debates y posibles acusaciones, y procurar no dormirse en los laureles.

domingo, 29 de enero de 2012

El porqué de este blog

Hoy, un domingo por la mañana cualquiera, empiezo la singular aventura de crear este blog. El objetivo es expresar aquellas reflexiones, opiniones, cuestiones y curiosidades que no me son posible dar a conocer, por cuestiones logísticas, desde mi habitual tribuna de comunicación: Coches.net.
La rigurosidad y objetividad que requiere un medio como Coches.net obliga a evitar mezclar la información con la opinión personal.

Aunque ya sabemos que esto no es del todo posible, y que en cualquier prueba, contacto o escrito sobre un automóvil encontramos un cierto grado de subjetividad, siempre intento aplicarme en el ejercicio de neutralidad, objetividad y rigurosidad que me inculcaron, creo que acertadamente, durante mis años de universidad en la Facultad de Periodismo. Separar información de opinión, siempre que sea posible. Y así lo hacemos.
Por ese motivo, la posibilidad de recuperar un espacio a modo de editorial que sirva como columna de opinión, de sencillo espacio de reflexión, que me ofrece este blog, es el motivo de su nacimiento. En él quiero exponer, a modo de diario, aquellas cuestiones que reflejan mi modo de pensar, de juzgar y valorar el mundo del automóvil, en cualquiera de sus aspectos. Siempre con el ánimo de aportar algo positivo al que lo lee o simplemente, un nuevo punto de vista.

Un mundo, el del automóvil, muy atractivo y cargado de pasión, como todos sabéis, y del que afortunadamente he hecho mi profesión. Espero que os guste y bienvenidos.

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More